+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Несвоевременное исполнение исполнительного листа банком

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Несвоевременное исполнение исполнительного листа банком

Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами. ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. Вся отчетность в порядке. Деятельность не велась.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Комментарий к статье В соответствии с ч. Копия протокола вручается представителю банка или иной кредитной организации.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря г. Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" далее - ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", заявитель, банк обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании постановления от Тюменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области далее - ответчик, судебный пристав-исполнитель.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от Признано незаконным и отменено постановление о наложении штрафа от Судебный акт мотивирован тем, что административная ответственность, предусмотренная частью 2 статьи Вместе с тем, действия банка квалифицированы судебным приставом-исполнителем, не по части 2 статьи Суд первой инстанции также указал, что в части 2 статьи Однако в настоящем случае постановление судебного пристава-исполнителя не является исполнительным документом, а неисполнение банком требований, содержащихся в нем, не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи Не согласившись с принятым судебным актом, судебный пристав-исполнитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления банка.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что за период с Считает, что в действиях банка имеются признаки объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи Судебным приставом-исполнителем соблюден порядок принятия постановления о штрафе от От ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Представители заявителя и ответчика участвовали в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи. Представитель Тюменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" с доводами апелляционной жалобы не согласился, по доводам изложенным в отзыве, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, заслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. В связи с пропуском банком трехдневного срока исполнения требований вышеуказанного документа, Несогласие банка с привлечением его к административной ответственности явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей , АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его изменения или отмены, а доводы апелляционной жалобы не принимает как необоснованные, исходя из следующего.

Федеральный закон от Законность, как предписывает статья 4 Федерального закона от Частью 2 статьи 5 Федерального закона от В соответствии с частями 1 , 3 статьи 6 Федерального закона от Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве предусмотрена статьей Как следует из части 1 статьи Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей часть 2 статьи Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований о списании с лицевого счета или счета депо должника и зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг при наличии ценных бумаг на соответствующем счете должника эмитентом, самостоятельно осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг, профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим учет прав на эмиссионные ценные бумаги, принадлежащие должнику, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере одной трети стоимости эмиссионных ценных бумаг, подлежащих взысканию, но не более одной второй стоимости таких ценных бумаг часть 2.

КоАП РФ. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей часть 3 статьи Судебный пристав-исполнитель привлек банк к административной ответственности по части 3 статьи Однако ответственность банков и иных кредитных организаций за нарушение законодательства об исполнительном производстве предусмотрена частью 2 статьи КоАП РФ норму.

Таким образом, банк не является субъектом административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае отсутствует не только субъект административной ответственности, но и состав административного правонарушения, влекущий квалификацию деяния по части 3 статьи Согласно части 5 статьи 70 Федерального закона от Частями 8 и 9 вышеназванной статьи Федерального закона от Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме.

О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя. Постановление об обращении взыскания на денежные средства от Причины пропуска установленного законом срока взыскания денежных средств заявитель не указал, документы, подтверждающие уважительность причин пропуска данного срока не представил. Из указанной информации следует, что на расчетном счете должника денежных средств было достаточно для исполнения требований исполнительного документа судебного пристава-исполнителя в трехдневный срок со дня получения постановления судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что у банка имелась возможность своевременно исполнить законные требования судебного пристава-исполнителя, однако он своевременно свои обязанности банк не исполнил. Как указано ранее, судебный пристав-исполнитель квалифицировал действия банка по части 3 статьи Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи То есть, объективную сторону указанного правонарушения, образует в том числе, как невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, так и за несвоевременное отправление исполнительного документа.

В данном случае банком требования, содержащиеся в постановлении судебного пристава-исполнителя, были исполнены, но с нарушением срока, то есть имело место несвоевременное исполнение постановления. Поэтому, учитывая, что часть 3 статьи Ответственность за несвоевременное выполнение законных требований судебного пристава-исполнителя действующим законодательством об административных правонарушениях не предусмотрена.

Вместе с тем, такое действие как несвоевременное отправление исполнительного документа, к данной ситуации применимо не может быть, поскольку при привлечении банка к ответственности рассматривался вопрос о своевременности или несвоевременности исполнения постановления судебного пристава, а не вопрос, касающийся несвоевременного отправления исполнительного документа. В процессе правоприменительной практики недопустимо расширять сферу действия норм об административной ответственности, в том числе по мотиву логичности и целесообразности такого расширения.

Как указано в части 1 статьи 1. Поскольку на момент возбуждения дела об административном правонарушении законное требование судебного пристава-исполнителя исполнено, состав административного правонарушения, за которое частью 3 статьи В силу положений части 1 статьи Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие в апелляционной жалобе иных доводов, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции при вынесении решения в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценил все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено. Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы арбитражным судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку в соответствии с частью 2 статьи АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционную жалобу Тюменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Золотова А.

Удержания по исполнительному листу

Традиционно с исковым листом обращаются к судебным приставам-исполнителям. Однако никто не препятствует направить исполнительный лист и судебное решение в банк должника, сопроводив его специальным заявлением. Возможно, что в самом банке есть форма такого заявления. В соответствии со вступившим в законную силу решением суда и выданным исполнительным листом с должника указать наименование подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма цифрами и прописью , а также проценты за пользование чужими денежными средствами сумма цифрами и прописью , в счёт компенсации морального вреда сумма цифрами и прописью , в счёт возмещения расходов на представителя сумма цифрами и прописью , в счёт расходов по оплате госпошлины сумма цифрами и прописью в пользу указать, кого. Следует отметить, что согласно частям 5, 7 статьи 70 Федерального закона от

Деньги по исполнительному листу. Если должник не спешит

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря г. Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" далее - ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", заявитель, банк обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании постановления от Тюменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области далее - ответчик, судебный пристав-исполнитель. Решением Арбитражного суда Тюменской области от

И, без возбуждения исполнительного производства, обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах. Правовым основанием для предъявления исполнительного документа в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем является п.

Купить систему Заказать демоверсию.

Часть 1 комментируемой статьи непосредственно определяет сферу действия комментируемого закона. Нормы комментируемого закона регламентируют порядок принудительного исполнения следующих документов: - судебных актов. Согласно ст.

Предъявляем исполнительный лист в банк

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обсудил Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. Приложение: обзор на 45 л. С учетом подведомственности, определенной частью 1 статьи 27, пунктом 2 статьи 29 и частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал подведомственным ему дело об оспаривании организацией постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом. Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом.

Заявления административные исковые заявления об обжаловании постановлений, действий судебных приставов-исполнителей по обращению взыскания на денежные средства должников. Причины удовлетворения:. Заявление Н.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Нередко бухгалтер сталкивается с необходимостью удерживать из доходов работника сумму его долга или иных платежей в пользу третьих лиц. На практике наиболее распространены удержания по исполнительным листам. Рассмотрим особенности оформления и учета удержаний по исполнительному листу. Удержания по исполнительному листу форма и образцы бланков утв. Правительства РФ от

В список вошли 20 моделей. Эксперты назвали топ-5 "мужских" автомобилей Каждый из них способен подчеркнуть или же добавить брутальности настоящему мужчине. Все они достойны внимания на любой дороге. Эксперты назвали топ-6 худших внедорожников Автоэксперты составили антирейтинг внедорожников.

Для того чтобы отозвать исполнительный лист, из банка или иную О давности исполнения исполнительных документов в службе у застройщика (несвоевременная сдача жилья; просрочка ввода дома в.

Считается ли установка газа баллонного оборудования изменением заводской конструкций Спасибо Ответить Александр 19. Из документов у вас должно быть, ПТС и СТС. Очень надеюсь на вашу помощь Ответить Михаил 24. Ведь закон о пересдаче вступил в силу в ноябре 2014г Ответить Оставить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Угадай, о чем речь. Это видео для тех, кто не понимает почему люди уезжают из Кузбасса!!. This person does not have the access to this photo.

Прямого же отношения страховые компании к проведению независимой экспертизы после ДТП не имеют, однако в ряде случаев могут сами стать инициаторами такой экспертизы. Видео: Независимая экспертиза после ДТП.

Вы можете задать вопросы, касающиеся кадрового права, а также вопросы тем или иным образом связанные с работой и трудовыми взаимоотношениями. Вопросы должны относиться только к трудовому праву.

Администрация сайта оставляет за собой право отбирать и публиковать наиболее важные и интересные вопросы.

Мне нужно что бы объяснили, у меня есть свидетельство о гос регистрации, я передаю продукцию в компанию для продажи, как это все оформляется правильно. По защите прав, покупали мебель, по суду деньги вернули, а товар не забирают, у меня нет данных куда вернуть, на склад не забирают, куда обратиться. Я прошел стажировку на участкового полномоченного, после чего меня поставили на должность, но нет формы и спецжетона, я могу уже выписывать протоколы.

Я мать ребенка инвалида, ребенку 4,5 года, зарегистрированы постоянно в Ивановской обл, Жуковском находимся по временной в местной соц.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Горислава

    Присоединяюсь. Всё выше сказанное правда. Давайте обсудим этот вопрос.

  2. scenfulreta

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить.

  3. Степанида

    Конечно, извиняюсь за оффтоп. ТС, вашего ресурса нет в Блогуне? Если, вы там есть, то попытаюсь вас там поискать. Сайт понравился. Если в теме, то поняли меня.