+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Надзорная жалоба в военную коллегию

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Действия суда надзорной инстанции после поступления надзорной жалобы или представления прокурора. Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями - настоящего Кодекса, изучаются:. Судьи изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Реклама на ЮрКлубе. Версия для печати.

О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Прапорщик Дремайлов проходил военную службу по контракту в войсковой части в должности помощника дежурного коменданта службы радиоконтрразведки и проживал один в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной в закрытом военном городке в пос.

Сокур Мошковского района Новосибирской области. В январе года он обратился с рапортами к председателю жилищной комиссии территориального органа ФСБ и к Начальнику Управления ФСБ РФ по Новосибирской области, в которых просил рассмотреть вопрос о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий для получения государственного жилищного сертификата далее-ГЖС , а также до увольнения обеспечить его жилым помещением в гор.

Новосибирске либо предоставить ГЖС для приобретения жилья в гор. Приказом начальника УФСБ по Новосибирской области от 5 апреля года Дремайлов уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе и с 30 апреля года исключен из списков личного состава воинской части. На день исключения ГЖС ему выдан не был. Посчитав свои права нарушенными, Дремайлов обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать данный приказ незаконным и восстановить его в списках личного состава воинской части до получения ГЖС.

Решением Новосибирского гарнизонного военного суда от 17 июля года Дремайлову отказано в удовлетворении заявления. Западно- Сибирский окружной военный суд кассационным определением от 26 августа года решение суда первой инстанции отменил и вынес новое решение, которым обязал начальника УФСБ по Новосибирской области восстановить заявителя в списках личного состава воинской части до получения им ГЖС и обеспечить всеми видами довольствия.

Председатель Западно- Сибирского окружного военного суда согласился с определением судьи этого суда от 17 октября года об отказе в истребовании дела. Президиум Западно- Сибирского окружного военного суда, рассмотрев 18 марта года дело по надзорной жалобе Начальника УФСБ РФ по Новосибирской области, кассационное определение этого же суда оставил без изменения, а указанную надзорную жалобу- без удовлетворения.

Начальник УФСБ по Новосибирской области обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, в которой просил отменить кассационное определение окружного военного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции.

По результатам проверки гражданского дела по надзорной жалобе указанного должностного лица, судья Верховного Суда Российской Федерации вынес определение от 31 мая года N 4н о передаче гражданского дела для рассмотрения надзорной жалобы Начальника УФСБ по Новосибирской области по существу в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, в котором поставил вопрос об отмене вышеуказанного кассационного определения окружного военного суда и оставления в силе решения суда первой инстанции.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев материалы гражданского дела и обсудив доводы, приведенные в надзорной жалобе, находит обжалованное кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям. Принимая по делу новое решение об удовлетворении требований заявителя, суд кассационной инстанции указал в определении, что жилищно-бытовая комиссия УФСБ по Новосибирской области, направив документы вышестоящему командованию для выделения ГЖС Дремайлову в связи с необходимостью его отселения из закрытого военного городка, тем самым фактически признала, что Дремайлов не обеспечен жильем для постоянного проживания, в связи с чем должен стоять в списке нуждающихся на улучшение жилищных условий.

С учетом изложенного, а также приняв во внимание выслугу лет и основание увольнения заявителя с военной службы, окружной военный суд сделал вывод о том, что он имел право получить ГЖС до исключения из списков личного состава воинской части. С данным выводом согласиться нельзя. В соответствии с абз. Выдача военнослужащим государственных сертификатов является одной из гарантий их прав на обеспечение за счет государства жильем в избранном после увольнения с военной службы постоянном месте жительства в соответствии с общими нормами жилищного законодательства Российской Федерации о предоставлении государством жилых помещений гражданам.

Согласно ст. Таким образом, по смыслу Жилищного кодекса и Федерального закона "О статусе военнослужащих" право на получение в последний год военной службы жилищного сертификата имеют военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет в календарном исчислении 10 лет и более, увольняемые по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями и признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий именно по избранному ими постоянному месту жительства.

В судебном заседании установлено, что Дремайлов по месту прохождения военной службы был обеспечен жилым помещением. В установленном законом порядке решения о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий по месту службы не принималось, поскольку он был обеспечен жилой площадью, превышающей учетно-постановочную норму. Помимо этого, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующих о том, что Дремайлов был включен органами местного самоуправления избранного им места жительства в городе Новосибирске в списки граждан, уволенных с военной службы и нуждающихся в получении жилищных помещений.

Утверждение Президиума Западно- Сибирского окружного военного суда о том, что отсутствие решения о признании Дремайлова нуждающимся в улучшении жилищных условий произошло не по его вине, следует признать несостоятельным, поскольку данный вопрос не был предметом исследования в ходе судебного разбирательства, а имеющихся в деле доказательств недостаточно для признания данного утверждения обоснованным.

Из дела видно, что Дремайлов был зачислен в списки кандидатов на получение ГЖС как гражданин, подлежащий отселению из закрытого военного городка, будучи военнослужащим, то есть до того момента, когда он приобрел такое право. С учетом изложенного выводы окружного военного суда о том, что Дремайлов не мог быть исключен из списков личного состава без получения ГЖС, нельзя признать правильными. В то же время решение суда первой инстанции указавшего, что жилищные права заявителя при его увольнении с военной службы нарушены не были, является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. В связи с вышеизложенным Военная коллегия находит, что состоявшееся по делу кассационное определение на основании ст.

Руководствуясь ст. Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 17 июля года по данному делу оставить в силе. Подлинное за надлежащими подписями. Председательствующий Судьи: Подлинное за надлежащими подписями.

Надзорная жалоба может стать последним шансом для Пасько

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Военной коллегии Верховного Суда РФ от 01.07.2004 N 4н-16/04

Прапорщик Дремайлов проходил военную службу по контракту в войсковой части в должности помощника дежурного коменданта службы радиоконтрразведки и проживал один в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной в закрытом военном городке в пос. Сокур Мошковского района Новосибирской области. В январе года он обратился с рапортами к председателю жилищной комиссии территориального органа ФСБ и к Начальнику Управления ФСБ РФ по Новосибирской области, в которых просил рассмотреть вопрос о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий для получения государственного жилищного сертификата далее-ГЖС , а также до увольнения обеспечить его жилым помещением в гор. Новосибирске либо предоставить ГЖС для приобретения жилья в гор. Приказом начальника УФСБ по Новосибирской области от 5 апреля года Дремайлов уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе и с 30 апреля года исключен из списков личного состава воинской части.

В судебном заседании приняли участие: Пташник В. Производство по делу возбуждено Конституционным Судом 14 апреля г. Проверке подлежали нормы части второй статьи , части первой статьи , части первой статьи и части первой статьи Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь СЗ БССР, г. Часть вторая статьи Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь в дальнейшем - ГПК предусматривает, что решение Верховного Суда Республики Беларусь вступает в законную силу немедленно после его провозглашения. В соответствии с частью первой статьи ГПК решения всех судов Республики Беларусь, кроме решений Верховного Суда Республики Беларусь, могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, или опротестованы прокурором в десятидневный срок со дня объявления решения.

Оно может быть подвергнуто только редакционной правке.

Раздел IV. О применении главы 41 см. Глава Статья

По гражданским делам

N В Определением судьи Московского окружного военного суда от 15 июля года в передаче надзорной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря года в передаче надзорной жалобы Аблыгина для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции также отказано.

Дело Григория Пасько. Если Лебедев примет жалобу к рассмотрению, она будет передана в Президиум Верховного суда, и пятнадцать судей, входящих в его состав, заслушают стороны, после чего решение по жалобе будет вынесено с помощью голосования.

Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации следующие изменения и дополнения:. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений подается и рассматривается в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса";. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, а другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, - в тот же срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и законных интересов, но не позднее года со дня их вступления в законную силу. Жалобы, представления прокурора на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных флотских военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, и гарнизонных военных судов могут быть поданы соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение трех месяцев со дня получения определения об отказе в удовлетворении жалобы, представления в президиуме соответствующего суда, а на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных флотских военных судов - в тот же срок со дня вынесения постановлений. Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений, установленного частью 2 настоящей статьи, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину их пропуска по обстоятельствам, объективно исключавшим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и т.

Материалы из раздела Уголовное право Тесты цпд мвд онлайн На какой день переводят зарплату после увольгееи Нарушение чистоты лестничных площадок наказание По чьей вине простой Забрать заявление при открытом деле Надбавка к за армию Комментариев: 8 Георгий Очень интересная информация спасибо Елена Лучше сразу отказаться от даных ложных показаний naifullko У меня субсидия, выпустят или.

Клеопатра Oleg FesenkoЭто схема розвода)) Спасибо. Именно поэтому так важно разбираться по всех нюансах и деталях, хотя бы частично. Можно воспользоваться замечательным альтернативным вариантом, получить консультацию по телефону. Часто благодаря консультации грамотного специалиста удается быстро отыскать выход из сложившейся ситуации.

Это связано непосредственно с отношениями в сфере собственности, также и с другими направлениями деятельности человека.

Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Она назначается органами, в которых служил муж: МВД, Минобороны, КГБ, МЧС. Стоит ли тщательно готовиться к беременности. Знаю истории пар, которые усердно готовились и очень ждали, но ничего не выходило. А когда переставали, то беременность наступала.

Смотреть ответ полностью Отзывы Внезапные проблемы с жилым помещением застали меня в самую неподходящую минуту в связи с чем мне пришлось обратиться за Григорий Новости Юридический центр "Бастион" в рейтинге лучших в разрешении споров в судах по версии портала Право Ру С Наступающими Новым годом и Рождеством Христовым.

Поздравляем с Днем Юриста. Заместитель Председателя Вячеслав Шинкаренко провел ряд семинаров для некоммерческих организаций Осторожно. В многофункциональных центрах можно получить бесплатную консультацию от штатного юриста, юридические услуги для определенной категории лиц, в соотвествии с законом предоставляются бесплатно.

Является ли внук нетрудоспособным иждивенцем. Может ли он претендовать на наследство в случае смерти деда.

Мы предлагаем клиентам оптимальный набор правовых услуг: консультация в режиме онлайн и по телефону, где вы можете задавать вопрос юристу бесплатно, а также юридическое сопровождение на платной основе. Мы осуществляем юридическую помощь в Москве, Санкт-Петербурге и других регионах страны.

Своевременный и грамотный ответ юриста во многом влияет на исход дела, поэтому не решайте проблемы правового характера самостоятельно, а обращайтесь к профессионалам.

Юридическая помощь для граждан Беларуси, России и Украины,которую Вам окажут лучшие практикующие юристы и адвокаты, зарегистрированные на сайте. Если у Вас есть вопрос к юристу, Вы можете бесплатно разместить егона страницах данного сервиса с целью получения безвозмездной юридической консультации. Зарегистрировавшись, Вы сможете отвечать на вопросы пользователей,повышая свой рейтинг, а также нарабатывая или увеличивая свою клиентскую базу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные инстанции - "сериал" будет долгим
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мефодий

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это.